Zapisz się na nadchodzący webinar 21.11, 10:30AM CET

Wpływ zdalnego dostępu na zagrożenia ze strony wewnętrznych użytkowników

Jeśli śledzisz nasze poprzednie artykuły na blogu Fudo Security, z pewnością zauważyłeś, że często podkreślamy, jak praca zdalna stała się nieodłącznym elementem nowoczesnego miejsca pracy, znacząco zwiększając efektywność, jednocześnie stanowiąc atrakcyjną opcję zatrudnienia w różnych ustawieniach. To jest fakt, dlatego często podejmujemy ten temat. Równie istotne jest uznanie, że obok swoich zalet, praca zdalna wprowadza liczne zagrożenia dla bezpieczeństwa twojej firmy. Zdalny dostęp stanowi bramę dla cyberprzestępców i musi być odpowiednio zabezpieczony przed nieuprawnionym wtargnięciem, w przeciwnym razie konsekwencje zaniedbania mogą być poważne. Zagłębiliśmy się w to bardziej w naszym artykule zatytułowanym „TOP 8 najlepszych praktyk pracy zdalnej dla małych i średnich przedsiębiorstw”.

Jednak pomimo tego, że zewnętrzne zagrożenia są bardzo niebezpieczne i należy położyć duży nacisk na obronę przed tego typu atakami, pamiętaj, że istnieje także rodzaj zagrożenia znanego jako wewnętrzny sprawca. Jest to bardzo trudny rodzaj zagrożenia, ponieważ trudno jest przewidzieć z którego kierunku uderzy.

Zrozumienie, czym jest zagrożenie ze strony wewnętrznych użytkowników

Zagrożenia ze strony wewnętrznych użytkowników odnoszą się do ryzyka bezpieczeństwa, które niosą ze sobą osoby mające autoryzowany dostęp do systemów, danych lub obiektów organizacji. Mogą to być pracownicy, kontrahenci lub partnerzy biznesowi, którzy celowo lub nieumyślnie nadużywają swoich uprawnień, aby naruszyć bezpieczeństwo. Ten rodzaj zagrożenia stanowił jeden z najdroższych rodzajów naruszeń w 2022 roku, zgodnie z raportem „Koszt naruszenia danych 2022”. Złośliwy wewnętrzny użytkownik to zazwyczaj obecny lub były pracownik lub współpracownik biznesowy z uprawnieniami dostępu do wrażliwych danych lub kluczowej infrastruktury firmy. To najtrudniejszy przeciwnik do zwalczenia, ponieważ ma autoryzowany dostęp i celowo nadużywa swoich uprawnień, aby kraść informacje.

Według „Przewodnika dotyczącego łagodzenia zagrożeń ze strony wewnętrznych użytkowników CISA” (listopad 2020 roku), różne rodzaje zagrożeń ze strony wewnętrznych użytkowników można sklasyfikować następująco:

Nieumyślne Zagrożenia:

  • Zagrożenia zaniedbania – Osoby zaniedbujące swoje obowiązki bezpieczeństwa, często z powodu nieuwagi lub braku świadomości. Ich działania mogą prowadzić do naruszeń danych lub incydentów bezpieczeństwa.
  • Zagrożenia przypadkowe – Te zagrożenia występują, gdy dobrze zintencjonowane osoby nieumyślnie naruszają bezpieczeństwo. Powszechne przykłady obejmują pracowników klikających w phishingowe e-maile, niewłaściwe obchodzenie się z wrażliwymi danymi czy padanie ofiarą ataków inżynierii społecznej.

Zamierzone Zagrożenia:

  • Zagrożenia intencjonalne – Osoby, które celowo nadużywają swojego autoryzowanego dostępu dla osobistych korzyści, zemsty lub w celu zaszkodzenia organizacji. Mogą kraść wrażliwe dane, sabotażować systemy lub popełniać oszustwa.

Inne Zagrożenia:

  • Zagrożenia kolaboracyjne – Pojawiają się, gdy wewnętrzni użytkownicy współpracują z zewnętrznymi aktorami, aby naruszyć organizację, często w celach oszustwa, kradzieży lub szpiegostwa.
  • Zagrożenia ze strony osób trzecich – Zagrożenia ze strony osób trzecich obejmują kontrahentów lub dostawców, którzy otrzymali dostęp do zasobów organizacji. Zagrożenia te mogą być bezpośrednie, gdy osoby naruszają bezpieczeństwo organizacji, lub pośrednie, wynikające z wad systemu, które wystawiają zasoby na działanie aktorów zagrożenia.

Jak zdalny dostęp wpływa na zagrożenia ze strony wewnętrznych użytkowników?

Rozszerzone wykorzystanie zdalnego dostępu, podyktowane rosnącą popularnością pracy zdalnej, ma istotny wpływ na cyberbezpieczeństwo. Pracownicy, kontrahenci i dostawcy osób trzecich mają teraz możliwość łączenia się z systemami i danymi organizacji z różnych lokalizacji i różnych urządzeń. To poszerzenie powierzchni ataku stanowi znaczne wyzwanie dla bezpieczeństwa. Z większą liczbą punktów dostępu dostępnych, wzrasta potencjalna możliwość dla wewnętrznych użytkowników do wykorzystania podatności.

Co dodatkowo komplikuje tę sytuację, to obniżony poziom bezpośredniego nadzoru, który zazwyczaj doświadczają pracownicy zdalni. Tradycyjne środowiska biurowe często zapewniają kontrolowane środowisko, w którym środki bezpieczeństwa i monitorowanie mogą być bardziej scentralizowane. Jednak ustawienia pracy zdalnej, ze swej natury, rozpraszają siłę roboczą po różnych lokalizacjach, co sprawia, że trudno jest konsekwentnie i kompleksowo monitorować działania użytkowników. Ta decentralizacja może nieumyślnie tworzyć okazje dla wewnętrznych użytkowników do działania z większym stopniem autonomii, ponieważ są mniej prawdopodobne pod bezpośrednim nadzorem.

W środowiskach pracy zdalnej zagrożenia ze strony wewnętrznych użytkowników mogą przyjmować różne formy, z każdą z nich związanym potencjałem na spowodowanie poważnych szkód. Naruszenia danych, polegające na uzyskiwaniu dostępu do wrażliwych informacji lub ich ujawnianiu, stanowią poważne ryzyko. Kradzież własności intelektualnej, rosnący problem, może prowadzić do utraty kluczowych aktywów biznesowych. Ponadto możliwość sabotażu, gdzie wewnętrzni użytkownicy celowo zakłócają systemy lub operacje, dodaje kolejny poziom skomplikowania tej sytuacji.

Brzmi poważnie, prawda? Teraz nadszedł czas, aby odpowiedzieć na pytanie, jak możemy przeciwdziałać zagrożeniom ze strony wewnętrznych użytkowników.

Jak zapobiegać zagrożeniom ze strony wewnętrznych użytkowników?

Aby zabezpieczyć zasoby przed zewnętrznymi zagrożeniami cybernetycznymi, dysponujemy szerokim zakresem rozwiązań, takich jak VPN-y, firewalle, systemy wykrywania włamań (IDS), systemy zapobiegania włamaniom (IPS), oprogramowanie antywirusowe i antymalware, zapory aplikacji internetowych (WAF) i wiele innych… Ale jak możemy bronić się przed zagrożeniami wewnętrznymi? W tym przypadku VPN czy firewall nie pomogą, ponieważ wewnętrzny intruz może być osobą, której sami przyznaliśmy dostęp do naszych zasobów. Jak możemy się przed tym obronić?

Aby poradzić sobie z wyzwaniami stawianymi przez zagrożenia ze strony wewnętrznych użytkowników, organizacje muszą podchodzić do bezpieczeństwa wieloaspektowo. Wdrożenie solidnych środków bezpieczeństwa pomaga w kontrolowaniu i ograniczaniu dostępu, zapewniając, że tylko autoryzowane osoby mogą wykonywać określone czynności. Programy edukacyjne dla użytkowników są nieocenione, podnoszą świadomość wśród pracowników zdalnych na temat najlepszych praktyk cyberbezpieczeństwa i znaczenia przestrzegania polityk bezpieczeństwa. Jednak równie istotne są aktywne monitorowanie i ciągłe nadzorowanie. Organizacje muszą inwestować w narzędzia i technologie, które umożliwiają śledzenie działań użytkowników w czasie rzeczywistym, ruchu sieciowego i zachowania systemu. Pozwala to na szybkie wykrywanie anomali i podejrzanych zachowań, które mogą wskazywać na potencjalne zagrożenia ze strony wewnętrznych użytkowników.

Teraz pewnie zastanawiasz się, co może być szczególnie skuteczne w zwalczaniu zagrożeń ze strony wewnętrznych użytkowników. Kompleksowe rozwiązanie, które obejmuje wiele z wymienionych środków bezpieczeństwa, jest znane jako Zero Trust, wraz z technologią, która wdraża jego zasady: Zarządzanie Uprawnieniami Prywatnymi (PAM).

Czym jest Zero Trust i PAM?

Celem Zero Trust jest przyznawanie dostępu do zasobów jak najprecyzyjniej, tak aby pracownicy mieli pozwolenie na korzystanie z określonych aplikacji, kont czy sprzętu tylko wtedy, gdy jest to konieczne i z rygorystyczną kontrolą. Operuje ono na zasadzie „nigdy nie ufaj, zawsze weryfikuj”. Ten podejście jest ukierunkowane bezpośrednio na użytkowników złośliwych. Zgodnie z zasadami Zero Trust, obrona musi być skoncentrowana na ochronie zasobów, zakładając, że dostęp do tych zasobów jest ciągle oceniany. Pracownicy lub osoby trzecie muszą nieustannie udowadniać swoją tożsamość i intencje, co sprawia, że jest to wyjątkowo trudne dla złośliwych użytkowników wewnętrznych, którzy chcą działać niezauważeni. Zarządzanie Uprawnieniami Prywatnymi (PAM) realizuje to, wdrażając zestaw narzędzi do zarządzania sesjami, które pomagają audytować działania użytkowników i zapobiegać przypadkowemu i niepotrzebnemu dostępowi do danych. Administratorzy mogą śledzić wszystkich pracowników posiadających uprawnienia i ich ruchy na zasobach firmy. Zapewnia to, że osoby z podwyższonymi uprawnieniami używają ich tylko do zamierzonego celu, minimalizując ryzyko nadużycia przez wewnętrznych sprawców.

Oprócz wspomnianych podstawowych funkcji, nowoczesne systemy PAM oferują szereg unikalnych rozwiązań, które mogą pomóc w zapobieganiu zagrożeniom ze strony wewnętrznych użytkowników. Na przykład nasz flagowy produkt, Fudo Enterprise, obejmuje zapobieganie z użyciem sztucznej inteligencji, co jest jedną z najbardziej zaawansowanych funkcji na rynku. Dzięki analizie zachowania każdego użytkownika, sztuczna inteligencja tworzy spersonalizowane wzorce zachowań. Każda podejrzana aktywność powoduje natychmiastowe powiadomienie administratora, umożliwiając mu śledzenie i łagodzenie potencjalnych zagrożeń, zapewniając jednocześnie odpowiedzialność za działania odpowiednich osób.

Jak widać, PAM zgodny z zasadami Zero Trust stanowi potężną broń w walce ze zagrożeniami ze strony wewnętrznych użytkowników. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej na temat podejścia Zero Trust i podstaw Zarządzania Uprawnieniami Prywatnymi (PAM), możesz także znaleźć nasze inne artykuły interesujące: „Zrozumienie Podstaw Zarządzania Uprawnieniami Prywatnymi (PAM) Systemów” i „Czym jest Zero Trust i jak ma się to do systemów PAM?”

W końcu, Podsumowanie

Podsumowując naszą dyskusję na temat wpływu zdalnego dostępu na zagrożenia ze strony wewnętrznych użytkowników, jest jasne, że chociaż praca zdalna niesie ze sobą niewątpliwe korzyści w dzisiejszym świecie pracy, stanowi także nowe wyzwania dla cyberbezpieczeństwa. Wzrost zagrożeń ze strony wewnętrznych użytkowników, czy to nieumyślnych, czy złośliwych, jest poważnym zmartwieniem dla organizacji. Jak widać, połączenie zasad Zero Trust z Zarządzaniem Uprawnieniami Prywatnymi (PAM) staje się potężną obroną przed zagrożeniami ze strony wewnętrznych użytkowników, zapewniając precyzyjny i kontrolowany dostęp. Poprzez ciągłe weryfikowanie tożsamości i monitorowanie działań użytkowników, organizacje mogą utrzymać przewagę w walce z tymi nieuchwytnymi przeciwnikami. Aby dowiedzieć się więcej na temat tych zaawansowanych środków bezpieczeństwa, nie zapomnij odwiedzić naszej strony internetowej Fudo Security lub umówić się na pokaz produktu, wypełniając formularz na naszej stronie.