Zapisz się na nadchodzący webinar 07.11, 10:30AM CET

Dlaczego tradycyjne metody kontroli dostępu nie są wystarczające?

Zauważyłeś, jak szybko ewoluuje cyberświat? Wydaje się, że każdego dnia pojawiają się nowe osiągnięcia i ekscytujące możliwości. Ale jest druga strona medalu: w miarę jak cyberświat rośnie, rośnie także cyberprzestępczość. Tradycyjne metody kontroli dostępu, które jeszcze wczoraj uważane były za bezpieczne i niezawodne, już nie nadążają za zmieniającym się cyfrowym światem. Rozwijający się charakter zagrożeń cybernetycznych wymaga zmiany naszego podejścia do cyberbezpieczeństwa. Ale czym dokładnie są te tradycyjne metody kontroli dostępu i co więcej, czy wciąż na nich polegasz? Zagłębimy się w ten temat i dowiemy się, dlaczego te metody już nie wystarczają, aby chronić twoje cenne aktywa cyfrowe.


Ograniczenia tradycyjnych metod kontroli dostępu

Tradycyjne metody kontroli dostępu, takie jak systemy oparte na nazwie użytkownika i haśle, oparte na rolach (RBAC) oraz zapory sieciowe, od lat stanowiły standardowe podejście do zabezpieczania aktywów organizacji. Jednakże, te metody mają inherentne ograniczenia, które mogą być wykorzystane przez zdeterminowanych atakujących:

  1. Słabe hasła – autoryzacja oparta na hasłach jest podatna na różne podatności, takie jak słabe hasła, wielokrotne użycie haseł czy ataki inżynierii społecznej. Atakujący mogą łatwo złamać lub ukraść hasła, uzyskując tym samym nieautoryzowany dostęp do kluczowych systemów.
  2. Ruch boczny – po skompromitowaniu konta użytkownika z uprzywilejowanymi uprawnieniami, atakujący mogą wykorzystać ruch boczny w sieci, eskalując swoje prawa dostępu i poruszając się lateralnie do innych systemów i aplikacji. Ten ruch boczny może pozostać niezauważony w tradycyjnych modelach kontroli dostępu, pozwalając atakującym pozostać nieodkrytymi przez długi czas.
  3. Zagrożenia ze strony wewnętrznej – tradycyjne kontrole dostępu często mają trudności w wykrywaniu i likwidowaniu zagrożeń ze strony wewnętrznej. Pracownicy lub osoby wewnętrzne z uprawnieniami mogą nadużywać swoich uprawnień celowo lub nieumyślnie, co prowadzi do naruszeń danych lub nieautoryzowanego dostępu do poufnych informacji.
  4. Brak odpowiedzialności – tradycyjne kontrole dostępu zazwyczaj nie mają wszechstronnych możliwości audytowania i monitorowania. Utrudnia to śledzenie i przypisywanie działań poszczególnym użytkownikom, co ogranicza odpowiedzialność.

Opieranie się na podstawowej autoryzacji opartej na nazwie użytkownika i haśle, w połączeniu z przestarzałymi praktykami zabezpieczeń, niesie ze sobą wysokie ryzyko utraty poufnych informacji. Dla organizacji kluczowe jest uświadomienie sobie ograniczeń tradycyjnych metod kontroli dostępu i poszukiwanie bardziej zaawansowanych rozwiązań w celu ochrony ich aktywów cyfrowych.


Potrzeba zaawansowanych rozwiązań kontroli dostępu

Aby poradzić sobie z niedoskonałościami tradycyjnych metod kontroli dostępu, organizacje muszą przyjąć zaawansowane rozwiązania bezpieczeństwa, które obejmują narzędzia i polityki kontroli dostępu, takie jak zarządzanie hasłami, autoryzacja wieloskładnikowa (MFA), podejście Zero Trust, ciągłe monitorowanie, audytowanie i nawet analizę zachowania.

Narzędzia zarządzania hasłami zapewniają, że uprzywilejowane hasła są unikalne, skomplikowane i regularnie zmieniane, aby zapobiec nieautoryzowanemu dostępowi. Wdrożenie autoryzacji wieloskładnikowej dodaje dodatkową warstwę zabezpieczeń, wymagając od użytkowników dostarczenia dodatkowej weryfikacji poza hasłami. Dzięki temu znacznie zmniejsza się ryzyko nieautoryzowanego dostępu, nawet jeśli hasła zostaną skompromitowane.

Podejście Zero Trust to nowy paradygmat w modelach cyberbezpieczeństwa. Zgodnie z jego wytycznymi, obrona musi być skoncentrowana na ochronie zasobów, zakładając, że dostęp do tych zasobów jest stale oceniany. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o specyfikacji Zero Trust, napisaliśmy o tym w artykule: „Co to jest Zero Trust i jak można to zastosować w systemach PAM?”

Zaawansowane rozwiązania kontroli dostępu zapewniają możliwość monitorowania w czasie rzeczywistym i audytowania, umożliwiając organizacjom śledzenie działań użytkowników, wykrywanie anomalii i generowanie kompleksowych dzienników audytu. Dzięki temu zapewniona jest odpowiedzialność i pomoc w dochodzeniach po incydencie.

Wreszcie, funkcjonalność analizy zachowania i wykrywania anomalii odgrywa kluczową rolę. Wdrożenie zaawansowanych rozwiązań kontroli dostępu pozwala wykorzystać uczenie maszynowe i analizę zachowania, aby wykryć nietypowe wzorce zachowań użytkowników. To proaktywne podejście pomaga zidentyfikować potencjalne zagrożenia i umożliwia szybką reakcję w celu ograniczenia ryzyka.

Wyobraź sobie teraz rozwiązanie, które łączy w sobie wszystkie powyższe funkcje w jednym łatwym do użytku środowisku. Odpowiedzią jest Fudo Enterprise.


Jaki system może zapewnić solidną i zaawansowaną kontrolę dostępu?

Jak więc Fudo Enterprise może zastąpić tradycyjne metody kontroli dostępu? Łatwo i zwiększoną ochroną. Rozwiązania zarządzania uprzywilejowanym dostępem (PAM) koncentrują się na zabezpieczaniu i zarządzaniu kontami uprzywilejowanymi, które często mają podwyższone prawa dostępu. Wdrożenie PAM pozwala organizacjom egzekwować zasadę najmniejszych przywilejów, monitorować i rejestrować działania użytkowników o uprzywilejowanych uprawnieniach oraz wdrażać wytrzymałe mechanizmy autoryzacji.

Wdrożenie Fudo Enterprise, zaawansowanego rozwiązania PAM, daje dostęp do różnorodnych funkcjonalności, które znacząco wzmacniają zdolności zdalnego dostępu.

Podstawową cechą PAM są solidne narzędzia kontroli dostępu, które zapewniają, że tylko upoważnieni użytkownicy mogą uzyskać dostęp do kont i danych z uprzywilejowanymi uprawnieniami. Zgodnie z zasadami podejścia Zero Trust, Fudo Enterprise gwarantuje, że użytkownicy mają dostęp do określonych aplikacji i kont tylko wtedy, gdy jest to konieczne i w określonych celach.

Kolejną istotną funkcją jest zarządzanie hasłami. Fudo pomaga w egzekwowaniu silnych polityk haseł dla kont uprzywilejowanych. Narzędzia zarządzania hasłami zapewniają, że hasła dla kont uprzywilejowanych są unikalne, skomplikowane i regularnie zmieniane, aby zapobiec nieautoryzowanemu dostępowi.

Narzędzia zarządzania sesjami uprzywilejowanymi pozwalają organizacjom rejestrować i audytować sesje uprzywilejowane, co pomaga w wykrywaniu i dochodzeniu podejrzanej aktywności.

Co więcej, Fudo Enterprise, jako zaawansowany system PAM, oferuje szereg unikalnych rozwiązań. Prewencja na bazie sztucznej inteligencji  to jedna z najbardziej zaawansowanych funkcji na rynku. Dzięki analizie zachowania indywidualnego, sztuczna inteligencja tworzy spersonalizowane wzorce zachowania dla każdego użytkownika. Każde podejrzane działanie natychmiast powiadamia administratora, umożliwiając śledzenie i ograniczenie potencjalnych zagrożeń, jednocześnie zapewniając odpowiedzialność za działania odpowiednich osób.

Podsumowując, tradycyjne metody kontroli dostępu już nie wystarczają w obliczu ewoluujących zagrożeń cybernetycznych. Organizacje muszą przyjąć zaawansowane rozwiązania bezpieczeństwa, które obejmują solidne narzędzia i polityki kontroli dostępu. Fudo Enterprise spełnia wszystkie te wymagania i zapewnia najwyższy poziom ochrony zdalnego dostępu.

Aby dowiedzieć się więcej o wszystkich naszych produktach, zapraszamy na stronę Fudo Security lub umów się na demo, wypełniając formularz.